Samba Times Special

April 28, 2025 – The devastating terror attack in Pahalgam, Jammu and Kashmir, on April 22, 2025, which claimed 26 lives, mostly Hindu tourists, has plunged India-Pakistan relations into a dangerous spiral. With five militants linked to The Resistance Front (TRF), an offshoot of Lashkar-e-Taiba, responsible for the carnage in Baisaran Valley, both nations are now locked in a tense standoff, with military escalation looming large. As diplomatic channels collapse and cross-border firing intensifies, the specter of broader conflict casts a shadow over the region.

A Rapidly Deteriorating Situation

The attack, one of the deadliest in Kashmir in recent years, prompted swift and aggressive responses from India. Prime Minister Narendra Modi vowed to pursue the perpetrators “to the ends of the earth,” signaling a zero-tolerance stance. India’s immediate actions included suspending the 1960 Indus Waters Treaty, closing the Attari-Wagah border, and expelling Pakistani military advisors. Pakistan reciprocated by suspending Indian visas, closing its airspace to Indian flights, and halting bilateral trade. These measures, coupled with reduced diplomatic presence in both capitals, have severed nearly all avenues for dialogue.

The Line of Control (LoC), the de facto border dividing Kashmir, has become a flashpoint. Between April 25 and 27, both sides reported “unprovoked” small arms fire, with India claiming “effective” retaliation. Indian forces are on high alert, and border villages are preparing bunkers, a grim reminder of past escalations.

Pakistan’s military, already on edge, has bolstered its positions, raising fears of a broader confrontation.

India’s Military Posturing

India’s response to the attack suggests a readiness to escalate militarily if deemed necessary.

The government is reportedly considering “retaliatory” options, with sources indicating a potential for targeted strikes against terror camps across the LoC.

The 2019 Balakot airstrike, following the Pulwama attack, serves as a precedent, where Indian jets struck a Jaish-e-Mohammed facility in Pakistan. A similar operation could target suspected TRF or Lashkar-e-Taiba bases, particularly as the National Investigation Agency (NIA) has identified two Pakistani terrorists, Ali Bhai and Hashim Musa, among the perpetrators.

India’s military buildup is evident. The army has intensified patrols along the LoC, and additional troops have been deployed to Kashmir to support anti-terror operations. The air force is reportedly maintaining heightened readiness, with fighter jets and drones on standby for rapid response. The navy, while less directly involved, has increased surveillance in the Arabian Sea, wary of any Pakistani naval maneuvers.

Defense Minister Rajnath Singh’s closed-door meetings with top military brass puts emphasis on the gravity of the situation, with contingency plans being drawn up for various scenarios, including limited strikes or a broader offensive if cross-border firing escalates.

Pakistan’s Counter-Military Stance

Pakistan, while denying involvement in the attack, has adopted a defiant posture. Prime Minister Shehbaz Sharif’s offer of a “neutral” investigation was rebuffed by India, and Pakistan’s defense minister labeled the attack a possible “false flag operation.” This rhetoric, combined with Pakistan’s military response, signals preparedness for conflict. The Pakistani army has reinforced its LoC positions, with reports of artillery and heavy weaponry being mobilized. Small arms fire initiated by Pakistan, as claimed by India, suggests a willingness to test India’s resolve.

Pakistan’s air force, equipped with Chinese-made JF-17 jets, is on high alert, and its missile systems, including the nuclear-capable Shaheen series, remain a strategic deterrent. The National Security Committee’s recent meeting focused on countering India’s treaty suspension, which Pakistan called an “act of war,” hinting at potential military or asymmetric responses, such as increased support for militant groups, though publicly denied.

Potential Flashpoints for Escalation

Several factors could trigger a military escalation:

1. Cross-Border Strikes: An Indian surgical strike or airstrike targeting terror camps in Pakistan-administered Kashmir could provoke a direct response, as seen in the 2019 India-Pakistan skirmishes.
2. LoC Violations: Ongoing firing along the LoC risks spiraling into artillery duels or ground incursions, especially if casualties mount on either side.
3. Terrorist Infiltration: India’s claim of 1,200–1,500 terrorists waiting to infiltrate from Pakistan could lead to preemptive strikes if intelligence confirms imminent threats.
4. Nuclear Posturing: Both nations’ nuclear arsenals cast a long shadow. While a full-scale war is unlikely due to mutually assured destruction, Pakistan’s tactical nuclear weapons could lower the threshold for limited nuclear escalation in a desperate scenario.

International Concerns and Restraint

The international community is scrambling to prevent escalation. The United States, United Kingdom, and France have condemned the attack and expressed solidarity with India, while China and Russia urge restraint and impartial investigations. Iran and Saudi Arabia have offered mediation, and the United Nations has called for “maximum restraint.” However, India’s rejection of external probes and Pakistan’s alignment with China complicate de-escalation efforts. The US, wary of a nuclear-armed conflict, is reportedly engaging both sides discreetly to cool tensions.

The Road Ahead

As of April 28, 2025, India and Pakistan stand at a critical juncture. India’s ongoing anti-terror operations, with over 1,500 detentions and raids across Kashmir, signal a domestic crackdown that could extend across the LoC if evidence of Pakistani complicity strengthens. Pakistan’s reciprocal measures and military readiness suggest it will not back down easily. The collapse of tourism in Kashmir and communal tensions within India add domestic pressure for decisive action, while Pakistan faces internal scrutiny to respond robustly.

Without a diplomatic off-ramp, the risk of military escalation grows. As domestic pressure may lead to an Indian strike along the LoC & if Pakistan counter-moves then it could ignite a conflict with devastating consequences. The international community’s role in enforcing restraint will be crucial, but for now, the India-Pakistan border remains a tinderbox, with the Pahalgam attack as its latest spark.

Rahul Sambyal ✍️

Executive Editor

Samba Times

Disclaimer: This article is based on the situation, actions , counter actions & reports up to April 28, 2025. The readers are advised to verify from the real time sources

पहलगाम हमले के बाद बढ़ता तनाव: भारत-पाकिस्तान सैन्य संघर्ष की कगार पर

28 अप्रैल, 2025 – जम्मू-कश्मीर के पहलगाम में 22 अप्रैल, 2025 को हुआ भयानक आतंकी हमला, जिसमें 26 लोगों की जान गई, ज्यादातर हिंदू पर्यटक, ने भारत-पाकिस्तान संबंधों को खतरनाक मोड़ पर ला दिया है। बैसारन घाटी में लश्कर-ए-तैयबा से जुड़े द रेसिस्टेंस फ्रंट (TRF) के पांच आतंकियों द्वारा किए गए इस हमले ने दोनों देशों को तनावपूर्ण टकराव की ओर धकेल दिया है। कूटनीतिक रास्ते बंद होने और सीमा पर गोलीबारी बढ़ने के साथ, क्षेत्र में बड़े सैन्य संघर्ष का खतरा मंडरा रहा है।

तेजी से बिगड़ता माहौल

यह हमला, हाल के वर्षों में कश्मीर का सबसे घातक हमला, ने भारत से त्वरित और कड़ा जवाब मांगा। प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी ने दोषियों को “दुनिया के किसी भी कोने में” सजा देने की कसम खाई, जिससे सख्त नीति का संकेत मिला। भारत ने तुरंत 1960 की सिंधु जल संधि को निलंबित कर दिया, अटारी-वाघा सीमा बंद कर दी, और पाकिस्तानी सैन्य सलाहकारों को निष्कासित कर दिया। जवाब में, पाकिस्तान ने भारतीय वीजा निलंबित किए, भारतीय उड़ानों के लिए अपना हवाई क्षेत्र बंद किया, और द्विपक्षीय व्यापार रोक दिया। दोनों देशों में राजनयिक कर्मचारियों की संख्या घटाकर 30 करने से बातचीत के लगभग सभी रास्ते बंद हो गए हैं।

नियंत्रण रेखा (LoC), जो कश्मीर को विभाजित करती है, अब तनाव का केंद्र बन गई है। 25 से 27 अप्रैल के बीच, दोनों पक्षों ने “बिना उकसावे” की गोलीबारी की सूचना दी, जिसमें भारत ने “प्रभावी” जवाबी कार्रवाई का दावा किया। भारतीय सेना हाई अलर्ट पर है, और सीमावर्ती गांवों में बंकर तैयार किए जा रहे हैं, जो पिछले तनावों की याद दिलाते हैं। पाकिस्तान की सेना भी सतर्क है, जिससे बड़ा टकराव होने का डर बढ़ गया है।

भारत की सैन्य तैयारी

भारत का जवाब सैन्य कार्रवाई की ओर इशारा करता है। सरकार कथित तौर पर “जवाबी” विकल्पों पर विचार कर रही है, जिसमें LoC के पार आतंकी ठिकानों पर लक्षित हमले शामिल हो सकते हैं। 2019 का बालाकोट हवाई हमला, पुलवामा हमले के बाद, इसका उदाहरण है, जब भारतीय जेट ने पाकिस्तान में जैश-ए-मोहम्मद के ठिकाने पर हमला किया था। ऐसा ही ऑपरेशन TRF या लश्कर-ए-तैयबा के ठिकानों को निशाना बना सकता है, खासकर जब राष्ट्रीय जांच एजेंसी (NIA) ने दो पाकिस्तानी आतंकियों, अली भाई और हाशिम मूसा, को हमले में शामिल बताया है।

भारत का सैन्य जमावड़ा स्पष्ट है। सेना ने LoC पर गश्त बढ़ा दी है, और कश्मीर में आतंक-विरोधी अभियानों के लिए अतिरिक्त सैनिक तैनात किए गए हैं। वायुसेना पूरी तरह तैयार है, जिसमें लड़ाकू विमान और ड्रोन त्वरित जवाब के लिए तैनात हैं। नौसेना, हालांकि कम शामिल, ने अरब सागर में निगरानी बढ़ा दी है, जो पाकिस्तानी नौसैनिक गतिविधियों से सतर्क है। रक्षा मंत्री राजनाथ सिंह की शीर्ष सैन्य अधिकारियों के साथ गुप्त बैठकें स्थिति की गंभीरता को दर्शाती हैं, जिसमें सीमित हमलों से लेकर बड़े आक्रमण तक के लिए योजनाएं बनाई जा रही हैं।

पाकिस्तान का सैन्य रुख

पाकिस्तान ने हमले में अपनी संलिप्तता से इनकार किया है, लेकिन उसका रुख टकराव वाला है। प्रधानमंत्री शहबाज शरीफ के “निष्पक्ष” जांच के प्रस्ताव को भारत ने ठुकरा दिया, और पाकिस्तान के रक्षा मंत्री ने इसे “झूठा ऑपरेशन” करार दिया। इस बयानबाजी और सैन्य जवाब से संघर्ष की तैयारी झलकती है। पाकिस्तानी सेना ने LoC पर अपनी स्थिति मजबूत की है, जिसमें तोपखाने और भारी हथियारों की तैनाती की खबरें हैं। भारत के दावे के अनुसार, पाकिस्तान द्वारा शुरू की गई गोलीबारी भारत की प्रतिक्रिया की परीक्षा लेने की इच्छा दर्शाती है।

पाकिस्तान की वायुसेना, चीनी JF-17 जेट से लैस, हाई अलर्ट पर है, और उसकी मिसाइल प्रणाली, जिसमें परमाणु-सक्षम शाहीन श्रृंखला शामिल है, रणनीतिक निवारक बनी हुई है। राष्ट्रीय सुरक्षा समिति की हालिया बैठक में भारत की संधि निलंबन को “युद्ध की कार्रवाई” बताया गया, जिससे सैन्य या गैर-पारंपरिक जवाब की संभावना बढ़ गई है, हालांकि इसे सार्वजनिक रूप से खारिज किया गया।

संभावित टकराव के बिंदु

कई कारक सैन्य टकराव को भड़का सकते हैं:

1. सीमा पार हमले: आतंकी ठिकानों पर भारत का सर्जिकल स्ट्राइक या हवाई हमला पाकिस्तान से सीधा जवाब भड़का सकता है, जैसा कि 2019 में देखा गया।
2. LoC उल्लंघन: LoC पर जारी गोलीबारी तोपखाने की लड़ाई या जमीनी घुसपैठ में बदल सकती है, खासकर अगर हताहतों की संख्या बढ़ती है।
3. आतंकी घुसपैठ: भारत का दावा है कि 1,200–1,500 आतंकी पाकिस्तान से घुसपैठ की प्रतीक्षा में हैं। यदि खुफिया जानकारी आसन्न खतरे की पुष्टि करती है, तो पहले हमला हो सकता है।
4. परमाणु रुख: दोनों देशों के परमाणु हथियार स्थिति को जटिल बनाते हैं। पूर्ण युद्ध की संभावना कम है, लेकिन पाकिस्तान के सामरिक परमाणु हथियार सीमित परमाणु टकराव की आशंका बढ़ाते हैं।

अंतरराष्ट्रीय चिंताएं और संयम

अंतरराष्ट्रीय समुदाय तनाव को रोकने की कोशिश कर रहा है। अमेरिका, ब्रिटेन और फ्रांस ने हमले की निंदा की और भारत के साथ एकजुटता दिखाई, जबकि चीन और रूस ने संयम और निष्पक्ष जांच की मांग की। ईरान और सऊदी अरब ने मध्यस्थता की पेशकश की, और संयुक्त राष्ट्र ने “अधिकतम संयम” की अपील की। हालांकि, भारत का बाहरी जांच से इनकार और पाकिस्तान का चीन के साथ गठजोड़ डी-एस्केलेशन को जटिल बनाता है। अमेरिका, परमाणु युद्ध के खतरे से सतर्क, दोनों पक्षों से गुप्त रूप से संपर्क कर रहा है।

आगे की राह

28 अप्रैल, 2025 तक, भारत और पाकिस्तान एक नाजुक मोड़ पर हैं। भारत के आतंक-विरोधी अभियान, जिसमें 1,500 से अधिक गिरफ्तारियां और कश्मीर में छापेमारी शामिल हैं, घरेलू कार्रवाई को दर्शाते हैं, जो पाकिस्तानी संलिप्तता के सबूत मिलने पर LoC के पार बढ़ सकते हैं। पाकिस्तान के जवाबी कदम और सैन्य तैयारी से पता चलता है कि वह आसानी से पीछे नहीं हटेगा। कश्मीर में पर्यटन का पतन और भारत में सांप्रदायिक तनाव निर्णायक कार्रवाई के लिए घरेलू दबाव बढ़ा रहे हैं, जबकि पाकिस्तान को मजबूत जवाब के लिए आंतरिक जांच का सामना करना पड़ रहा है।

कूटनीतिक समाधान के बिना, सैन्य टकराव का खतरा बढ़ रहा है। LoC पर गलत अनुमान, भारतीय हमला, या पाकिस्तानी जवाबी कदम विनाशकारी परिणामों वाला संघर्ष शुरू कर सकता है। अंतरराष्ट्रीय समुदाय की संयम लागू करने में भूमिका महत्वपूर्ण होगी, लेकिन फिलहाल, भारत-पाकिस्तान सीमा एक बारूद का ढेर बनी हुई है, जिसमें पहलगाम हमला नवीनतम चिंगारी है।

Disclaimer: यह लेख 28 अप्रैल, 2025 तक की रिपोर्टों पर आधारित है। स्थिति बदलती रहती है, और पाठकों को वास्तविक समय अपडेट के लिए प्राथमिक स्रोतों से सत्यापन करने की सलाह दी जाती है।